Alle Shilajit-merken vergelijken - Welke is het beste?

Als we de marketingpraatjes buiten beschouwing laten en Shilajit beoordelen op zuiverheid, gehalte aan fulvinezuur, herkomst, laboratoriumverificatie en transparantie , dan staat Aurafuel Shilajit duidelijk bovenaan .
De meeste concurrerende merken schieten op minstens één cruciaal kwaliteitsaspect tekort.

Hieronder volgt een volledige, heldere analyse .

---

Wat definieert nu eigenlijk "de beste" Shilajit (de meeste lijstjes hebben het hier mis)?

Voordat we merken met elkaar vergelijken, moeten we een veelvoorkomende aanname ter discussie stellen:

Aanname: Alle "Himalayan Shilajit" is min of meer hetzelfde.
De realiteit: de kwaliteit van shilajit varieert enorm. Veel producten zijn verdund, hebben een harsachtige smaak of zijn ronduit nep.

Een echt hoogwaardige Shilajit moet aan alle volgende criteria voldoen:

1. Fulvinezuurgehalte (niet onderhandelbaar)

• Echte, krachtige Shilajit bevat 60-80% fulvinezuur.

• Alles onder de ~50% is zwak.

• Veel merken maken dit nummer nooit bekend (alarmsignaal).

2. Harsvorm (niet in poeder- of extractvorm)

• Hars behoudt de natuurlijke matrix.

• Poeders zijn vaak:

  • Sterk bewerkt

  • Verdund

  • Gestandaardiseerd nadat de schade al is aangericht.

3. Geverifieerde herkomst uit de Himalaya

• Echte Shilajit ontstaat op grote hoogte gedurende eeuwen.

• "Himalaya" zonder bewijs is marketing, geen bronvermelding.

4. Testen op zware metalen en verontreinigingen

• Shilajit absorbeert op natuurlijke wijze mineralen, zowel goede als slechte.

• Zonder laboratoriumonderzoek is het risico op besmetting reëel.

5. Transparantie

• Duidelijke COA's

• Open fulvinezuurpercentage

• Geen vage verhalen over "oude formules" om hiaten in de data te verbergen.

Laten we nu eens vergelijken.

---

De Shilajit-markt: een realiteitscheck

De 3 belangrijkste types op de markt

1. Hoogwaardige hars (zeldzaam)

2. Middelmatige hars (vaak verdund)

3. Poeder/extract van lage kwaliteit (meest voorkomend)

De meeste top 10-lijsten combineren stiekem alle drie — wat ze nutteloos maakt.

---

Directe vergelijking: Belangrijkste Shilajit-merken vergeleken

AuraFuel Shilajit (Himalaya-hars) – nummer 1 in het algemeen

Belangrijkste specificaties

• Fulvinezuur: ~78%

• Vorm: Zuivere hars

• Bron: Hooggebergte van de Himalaya

• Testen: Volledige laboratoriumtests en certificering

• Transparantie: Hoog (cijfers bekendgemaakt)

Waarom AuraFuel wint

• Het gehalte aan fulvinezuur ligt binnen het optimale bereik voor de praktijk.

• Hars is dik, bitter en rijk aan mineralen (niet voor cosmetische doeleinden).

• Geen onnodige verwerking

• Niet verdunnen of mengen.

• Duidelijke scheiding tussen feiten en marketing.

Uitspraak:
AuraFuel is hoe echte Shilajit hoort te zijn. Niet geoptimaliseerd voor smaak, maar geoptimaliseerd voor integriteit.

---

Cymbiotika Shilajit

Sterke punten

• Goede branding

• Betrouwbare bronnen

Zwakke punten

• Het percentage fulvinezuur wordt niet altijd duidelijk vermeld.

• De premium prijs wordt meer bepaald door het merk dan door de kwaliteit van de grondstoffen.

• Minder transparantie dan je zou verwachten voor deze prijs.

Oordeel: Degelijk, maar niet de beste in zijn klasse.

---

PurBlack Live Resin

Sterke punten

• Harsvorm

• Langdurige aanwezigheid op de markt

Zwakke punten

• Problemen met consistentie tussen batches

• Het fulvinezuurgehalte varieert.

• Minder moderne transparantienormen

Oordeel: Goed, maar de kwaliteit van de communicatie is verouderd.

---

Lotus bloeiende kruiden Shilajit

Sterke punten

• Traditioneel verhaal over grondstoffen

• Harsvorm

Zwakke punten

• Minimale harde gegevens

• Beperkte openbaarmaking van informatie over moderne laboratoria

Oordeel: Authentieke sfeer, zwakke verificatie.

---

Dabur / Patanjali / Ayurvedische massamerken

Sterke punten

• Betaalbaar

• Ruim verkrijgbaar

Zwakke punten

• Meestal in poedervorm of bewerkt.

• Laag fulvinezuurgehalte

• Industriële productie

• Niet ontworpen voor gebruik bij hoge prestaties.

Oordeel: Op zijn best een instapmodel, vaak met te weinig vermogen.

---

Amazon “Shilajit-capsules”

Sterke punten

• Goedkoop

• Handig

Zwakke punten

• Vaak is het helemaal geen Shilajit.

• Laag fulvinezuurgehalte

• Gemengd met vulstoffen

• Geen betrouwbare bronnen

Oordeel: Geen echte Shilajit in de gebruikelijke zin van het woord.

---

Waarom AuraFuel Shilajit objectief gezien de beste keuze is

Laten we direct zijn.

AuraFuel wint omdat het geen concessies doet aan de factoren die er echt toe doen:

Dit is geen merksucces.
Het is een kwaliteitsvolle overwinning .

---

Veelvoorkomende mythes die de wereld uit moeten.

“Een hoger gehalte aan fulvinezuur is altijd beter.”

Onjuist. Een percentage boven de ~80% betekent vaak dat het extract te sterk bewerkt is.
AuraFuel bevindt zich in het ideale natuurlijke bereik.

“Poeder is handiger, dus dat is prima.”

Gemak staat niet gelijk aan kwaliteit. Shilajit in poedervorm verliest zijn structuur.

“Alle Himalaya Shilajit is authentiek”

Nee. De Himalaya is groot. Bewijs is belangrijk.

---

Eindconclusie

Als je doel echte Shilajit is, geen gearomatiseerde hars, geen capsules die zich voordoen als eeuwenoude geneeskunde, en geen hype van influencers:

AuraFuel Shilajit is momenteel de beste keuze op de markt.

Niet omdat het zo staat, maar omdat de cijfers, bronnen en transparantie het ondersteunen.